发表人：熊猫不寂寞
说起来，自大三开始喜好网上阅读已有八年；变成老关的粉丝，那也才是三年前的事儿。在网上，俺是个低调人儿，注册这马甲，初衷也只是想在龙套楼里露把小脸儿（起名儿水平太差，想三想四还是没成）。近些时候来，俺对书评区里时常出现的某些人物的某些言论颇为不以为然，忍三忍四，却仍觉如鲠在喉，颇为不适。现特拼凑文字若干，一吐为快。
记得此前曾有一女读者声言，要求老关“黯淡情事，莫写**”，俺以为甚为不妥――“女权派”且慢拍砖，俺也并非**文喜好者，俺只是以为，此类读者要求的提法颇为不妥。原因为何，待俺慢慢讲来。
俺以为，写书如下棋，功力深厚的作者，往往在通篇开篇某局阶段早已搭好框架，何人何地何年何月始，何处何年何事终了，统统大致成竹在胸。反之，若如“狗熊掰玉米”般边写边构思，则很容易陷入“前面挖坑后面吃苦”的尴尬境地（遇到此情况的作者，对此不是采取“一笔带过、视而不见”的方法，就是“硬改剧情、勉强填坑”），从而对通篇小说造成不可弥补的硬伤（作为追随了《紫川》整四年的忠实读者，俺也不能否认这一点）。
鉴于此，我认为，撇开小说作者水平高低优劣不说，其所认为文中每一个应当出场的人物，总有其值得出场的价值和推动剧情的需要。即便是金庸修改射雕时删除了“南琴”这个人物，将之与“穆念慈”合二为一，那也应当是金庸本身觉得此人物的出场对小说剧情的推动、抑或是构架造成了妨碍，这才进行修改删减，而绝非“应某读者强烈要求”。君以为然否？
故而，我并不认同《回明》“十二金钗”中的张符宝、银琪、永福、雪玉双娇便是多余了。没有银琪，杨凌收复塞北土地要遇到多么大的阻力？没有永福，杨凌如何在诡谲凶险的政－治角斗场上如履平地？没有符宝儿，江南智斗莫清河、正德大闹龙虎山的精彩情节如何铺展？没有雪玉双娇…只怕我便不说，厚照兄弟也要跳出来劈头盖脸一个嘴巴：“你却叫俺的皇妃如何出场？”
俺知道仍这般说来，仍有人要高声叫骂：“即便要出场，为何一定要男主收？此不为**情节又为何来？”呵呵，俺以为，在小说特定的情节下，存在的即是合理的。
一则，入乡随俗符合国情。作者写的是历史小说，既然符合了当时的道德准则，凭什么现代的人要去说三道四？古人云“君君臣臣父父子子”，搁在现代您固然认为可笑，但在当时，它的存在符合社
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
