满清统治是“畸形的殖民统治”，但也算一个蛮成功的统治。其统治要点就在于“用你的文化殖你的民”，在于“权术御下，道统治民”，解决了中华帝制宪政——明代体制——陷入的皇权vs政权，变通vs例法，正义目的vs形式正义的僵持状态，所以显得周转便宜。但这种体制和少数民族统治本身，就对皇帝本人要求很高，他绝不能学明朝皇帝那样当木匠闹罢工，必须勾心弄权（术）勤勉治国，唯恐一个没按住，就酿成燎原之火！
有人常夸康乾盛世，举出人口、国民生产总值等若干庞大数字，但人均呢？显然不过是计入非洲和美洲后的世界平均水平，已经落后给了欧洲，相比前朝显得庞大的人口，很大原因则是玉米和番薯种植技术的成熟和推广。
当气候过渡期来临，作为盛世证据的人口成了巨大的祸害，老天保佑时不过半饥半饱，老天瞎眼时……而且过度的开垦造成严重的水土流失，就让饥荒成为数年的不可逆常态。如果只是个把刁民闹事，尚可定性为刑事案件；县级作乱，也可称为一小撮坏分子煽动不明真相的群众；少数地区的农民暴动，调兵尚可扑灭；当大多数民众成了灾民乱民，军饷又到哪里去筹？而这时，就会发现，官兵们先是养寇自重，然后夺权篡位~~之所以说满清的统治“畸形”，关键在于它撕裂了民族和国家的纽带。满清是汉人第一次被彻底殖民了，用你的文化殖你的民，明代时不惜屁股被打烂也要和皇帝叫板的儒教沦为犬儒当道，而满清一番文字狱，杀了几十万号人，这就摘走了民族信仰的核心。民族信仰和体制信仰是国家信仰的两大支柱，而此时，他们发生了难以化解的矛盾。精神状态就被严重扭曲。胡萝卜加大棒，前有扬州嘉定，后又启用明代的科举制，汉人们就会觉得：这是自己的祖国（血脉），这是自己的国（政权），殖民几十年，到最后汉人精英们甚至忘记了所奋斗的捍卫的却是异族的政权！
什么是汉族精英，当然就是那些久读史书满腹经纶的儒家子弟。这些人或者为了功名利禄，或者为了一个名声，甘愿做了异族的奴仆。这其中的宵楚之辈，当然首推曾国藩、李鸿章二人。可以毫不夸张的说，这俩人如果当时要造反，这满清还真不一定能维持下去。
那这二人为什么没造反？理由有几个。这头一条，他们是儒教精英，春秋史记了然于胸，知道即便造反，也不过是另一个轮回罢了，走不出这个圈子。这也是当时国人思想眼光的局限性所致。他们更多的报复，是觊觎于辅佐一个王朝的振兴。二一条，这俩人在百姓眼
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
