中国的粮食安全怎样谋求？目前的办法是，（１）控制１８亿亩耕地红线，保证种粮的面积；（２）好象鼓励农民的承包地流转，但是，从法律、产权、体制、政策等方面没有具体的促进措施，似乎既鼓励土地流转，又害怕土地流转给农民造成生计和保障困难；（３）为了稳定城镇居民的消费价格水平，保证城镇居民的利益，控制农业产品价格的上涨，使农业生产成本与价格实际上倒挂；而试图用加大对农民种粮等支持的力度，来平衡农民的利益。但是，问题有三：一是农民的生活成本是持续上升的，也即劳动力成本是上升的；二是农业生产资料价格是上升的；三是长期来看，农业收益与工业和服务业相比，是持续下降的。对农业生产免税，以及加大投入，我认为是必要的，但是如果试图用其来克服这样三个趋势，实际上是不可能的。
这样思路和措施的结果是：（１）土地供应不足，加上其他因素，房屋价格太高，农民实际上无法向城市和城镇永久转移，农村的村庄无法整理成耕地；（２）因房价太高，相当多的农民无法向城市和城镇顺利转移，农业中的过剩劳动力和人口不能下降，农业生产的劳动力和生活成本太高；（３）农业劳动力转移不力，加上土地不能顺利流转，现代农业推动了规模经营的条件，用规模经营来降低农业生产成本、加快农业技术进步等等目标都实现不了；（４）农业产品的价格过低，使其生产收益抵不了成本，农民既不愿意放弃耕地，又不愿意赔本种地，土地撂荒和漫不经心种地的现象可能很普遍。
有一种思路是，认为农业生产可以通过国家财政的大力支持来实现其收益，从而保证粮食生产的安全。我认为，在农业生产规模经营、劳动生产率较高、农业生产基本抵其成本的格局下，国家给以农业一些支持是应该的。但是，在农民没有养老等保障、农业生产规模太小、劳动生产率太低、农业过剩人口太多的格局下，政府力图全额支持其生存，实际是通过对农业的补贴，大量地养活农业中的剩余劳动力和剩余人口，这种思路和措施，既在财力上不可能和不可持续，又会导致农业生产的低效率，使粮食生产更加处于不安全境地。可以看出，这样的思路和措施，本来是想增加粮食产量，维护粮食安全，反过来实际上成为形成食粮不安全的深层次原因。
４、农村的老龄化速度将快于城市
据中共中央党校农村社保课题组的研究，从中国城乡总体看，由于受２０世纪后半期三次生育高峰期所引发的三次“银发浪潮”的影响：第一次是１９５
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
