从前我经常在想，当一个女人在不同时间不同地点展露出不同风情的时候，哪一个才是真实的她？经过时间的洗礼，我逐渐明白提出这个问题本身就说明我的智商低——女人本来就是多变的，心情、环境造成她们对人对事物的不同态度。当然这种态度上的变化只会通过出现在别人眼中得到最大化的体现，也就是说“多变”是为了维持“不变”而形成的反诘趋势，是一种自我保护的下意识的意识形态，这连当事人也不一定明白，何况别者。
目前我就是这个别者，叶莘在学校那种调皮的端庄和眼前套装般严肃的性感倒不会让我迷惑，相反只是单纯的让我的肾上腺素加速分泌。
你们学过生物，应当知道这时候雄性生物的大脑转得是史无前例的快。
同志们，当一个你很喜欢然却不知道喜不喜欢你的女人问你你对她的感觉之时，我们都应该注意到：
一，这是个契机那是肯定的。
二，如同找工作时的面试，提问者并不十分在意你给出的答案，相对的她们对你如何解决问题更感兴趣。
三，不管你如何扯淡，只要你想与她发生什么，你最后都要给出“好”“漂亮”“性感”“聪明”“可爱”“理性”“气质”等答案。当然你如何做到不露痕迹那是另一回事。
所以当我在考虑如何回答叶莘这个貌似容易的博弈类问题时，我先得摸清楚叶莘提问的诱因。
第一种可能是气氛绝佳，叶莘骚情勃发。女人是追求浪漫的，在此刻听到男人的赞美无论如何是件雅事。而身为雄性动物的我，在此时此刻有义务让叶莘了解到她的魅力已经通过空气传递到我神经中枢，并引起了包括体液调节在内的一系列复杂性生物工程活动。
第二种可能是叶莘看气氛太～紧张了，转移话题调～节一下，从而于侧面反映了叶莘善良的本质以及于侧面的侧面派生而出的其骨子里的母性。我们都知道，城市是母体，我们都生活在她的**里面......
第三种说不得就是叶莘多少对我有些感觉，不管是主观能动还是潜意识的给我些许机会。期待如果我不是太笨的话，于情于景都应该在近水楼台前适当的被配合一番。
总之，对问题的浅层次起源性发掘告诉我，无论如何，我的回答对我下半辈子的人生走向起了至关重要的作用。
当然，一切取决于我能不能够给出回答，回答的够不够巧妙，巧妙的话能不能秒到巅毫。
一般来讲，很多人在这种情况下会选择
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
