胜者为王（1）

奋斗的过程，充满了胜利的曙光。

——艾恩·兰德?

明人都认为布什不会赢，因为他总是温吞吞的。在华盛顿召开的美国９６届政治科学协会年会上，７位教授都用精确的统计模型证明了同样的信息——艾尔·戈尔会当选总统。

“他们是正确的。”卡尔·罗夫说，但是，布什会证明他们是错误的。

即使是纽约大学布法罗分校的伊文·詹姆斯，一位佩戴着“布什勇士”勋章的资深共和党员，也说他的选票浪费掉了，因为布什不会得到多于４７*保玻サ难∑薄Ｆ吒鐾臣颇Ｐ椭校*有六个模型都显示戈尔将会赢得５２*保梗ァ*６０*保常サ难∑薄６*第七个模型则将这场竞选比作赌博，根本就不会有人在德克萨斯的布什身上下注。

像笛卡尔那样懂得讲真话的人都会说：停止吧，游戏结束了，这已经是既成事实了。强大的经济背景，现任总统的大量拥趸，二战后总统选举中执政党的历史，国内产业中有一半的增长率超过百分之二的经济业绩——所有这些迹象都表明，竞选的获胜者是戈尔。（不过，对于执政党来说，经济的良性运行也不意味着一切。１９６８年，民主党人休伯特·汉弗莱在越战的问题上于一片嘲讽之声中败北，１９７６年，共和党人杰拉德·福特在水门事件的余潮中下台。不过，这都是些特例而已。）今年，全国一流的政治科学家，都将统计的方法应用于社会科学中，并且充满自信地对未来作了预测。

“经济是一切问题的答案”，坎贝尔这样说。

罗夫也很喜欢这些预言，因为它们都是以统计学为基础的，非常可信。学院派的理论家们将人们知道的每个数据都整合起来——如最后一个季度冰箱的销售量、总统声望的等级、候选人在前劳工党投票中的历史声望，等等——最后再产生一个精确的、可重复的答案。

“每一个预言戈尔会胜出４到１８点的模型都是正确的。”两年过后，罗夫在白宫开始他的职业生涯时这样说过。

当学院派的天才们在华盛顿的酒店中大唱赞歌的时候，罗夫却在拟订他自己的模型，自己的日程以及为大选制定的独特战略。为了击败对方，布什的竞选活动围绕着两个主题展开：针对个性而非政策；在对方的地盘上博弈。

罗夫肯定认识到了，不管布什有着怎样的才能，但若要引经据典地评述各种问题，恐怕不是他的优势。戈尔这个令人讨厌的技术统治论者，华盛顿舞台上的常客，将会在每个关于公共医疗补助法案或联邦

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器