通过这次伊拉克战争 大多数人看到的是美国军事力量的强大 如果拨开这层表象 就会看到美国强大的军事外表掩盖下的经济疲软甚至可能就此衰微的迹象。**
美国的想法是用战争手段影响市场机制 是战争手段和经济手段相结合来控制国际资本流向 本质上是“市场机制为主、军事机制为辅” 这场战争就是打给国际资本持有人看的。在正在进入的新战国时代 结盟已经在核心圈开始。那些处在板块边上的国家 要避免成为打击目标 就要寻求靠山 去“认大哥”。*オ*
王湘穗：
通过这几天的讨论 有些看法与讨论之前有很大不同。首先一个是关于美国的。我原来的想法是通过打胜这一仗 美国的霸权如日中天 包括欧洲人也被迫要对美让步 而通过讨论 我们现在的结论是伊拉克战争打得美国人窘相毕现。这与当前的局势发展是不是吻合？
王建：
我不觉得美国是更强大 美国是在开始走下坡路的时候打了这场战争。欧洲人正是看到了美国的短处 他们如果不看到美国的短处 用不着给美国的面子 要不硬到底 要不彻底软。你看法国的表态
◒王建提醒：《新战国时代》最新章节第四节免费无弹窗阅读将第一时间在快小‧说更新，记住域名ｋｕａｉｘｓ．ｃｃ◒(请来快小‧说‧看最新章节‧完整章节)
法国是暂时停止对伊拉克的制裁 美国是取消 这两个立场之间的差距就反映出来了 我既坚持我的立场 但是我也给你台阶下 我觉得还不是美国不想把事情搞大 是三国的联盟把它逼退了。**
乔良：
有意思的是 对同一个问题王建和湘穗的理论刚好相反。湘穗认为 正是因为美国人打得很漂亮 使法国人觉得它在军事上阻止不了美国的成功 所以只好承认现实 被迫做出一些让步；王建则认为刚刚相反 恰恰是法、德这些国家看到了美国的弱点 才给你点面子使大家不致撕破脸。**
王建：
让步的前提是首先美国对叙利亚降低姿态了 美国退了 法、德才说出软话 你不打叙利亚 我给你面子 让你下台。**
王湘穗：
法、德、俄是在开完圣彼得堡峰会后 提出希望萨达姆政权被推翻 这是主动调整立场 而不是被动接受即将出现的结果 这可支撑王建的看法。但是 我想说就萨达姆政权突然解体 应该是超出世界大多数人 我觉得包括欧洲人的估计。也许你不把这个结果与美国的强大联系在一起 但也无法证明是美国的无能。**
王建：
法、德、俄前一段说希望美国快点胜利 我看这话包含了两层意思：第一 你打萨达姆的事我们就不追究了 伊拉克你占就占了 我们认了。第二 这场战争要快点结束 不要扩大 不要再搞叙利亚 不要搞伊朗。是两个意思 你占领 我认同 你打了就打了 但是不能再扩大。最后 美国认了这个账的时候 就开始给它下台阶。我觉得这是比较符合逻辑的。要知道美国倒萨战争的目的是为了打击欧元 但是欧元没打着 所以美国这场战争虽然是胜了 但也是败了 因为战争的真正目的没有达到 是在法、德、俄亮出底牌后给逼退了 欧洲人这才给面子 这也是一种势均力敌。**
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器