这个时候屠夫就说“你说那个小鲜肉，是买凶杀人被人给干掉的，但是呢，你有证据吗？
捉贼捉赃，捉奸捉双是不是，那个黄多多已经被干掉了，小鲜肉也被干掉了，他们两个当事人都被干掉了，这个时候呢，具体是怎么样的一回事，可不就是你自己的说了，你说怎么样就是怎么样。
反正我没有什么证据能够证明你是错的。
但是根据我得到消息事情好像不是这样子的，那个小学生的是被人用自己的用枪给打死他一枪毙命，也是非常的干脆利索的，在这样的一个情况下我觉得，被人一枪毙命的可能性比较大一些。
至于说江湖上传言的那些用冲锋枪打死的，用机关枪打死的这些都是不可能的，但是呢，用枪给打死一枪毙命这样的事情还是比较有可能发生的。
因为那道上，这种轻武器的还是比较多，根据我得到的消息就是说这个小鲜肉是被人用手枪子弹给打死的。
这个和长沙市应该没有什么关系的，应该是死于仇杀，也就是说匹夫无罪，怀璧其罪，小鲜肉呢，因为自己带的钱，多带的黄金思考者，这样的话呢，财帛动人心引起了别人的注意。
直接被人用枪给干掉，然后呢，小鲜肉身上的东西呢，也被人给抢光了。
实际上也是这样的，小鲜肉身上带来的黄金思考者带来的护照，钱包等等等等这些东西，包括手机都被人给抢走了，而且凶手在杀人之后呢，自己都把这些东西给抢走了。
这一点那也就是说，小鲜肉，死的一点都不冤，他太贪婪了，道上的人呢，直接就用枪把他给打死了。
这也是死得其所了。
这个时候屠夫也是在辩解说“不可能，警察那边已经出来了实践报告，就是被人用刀给弄死的一刀毙命非常的干脆，你说你是不是有枪没给人干掉的，这个不太可能，有枪的话那就是大案子了，不可能被警方给压下来的。
如果用刀的话，那这个事情还有缓和的余地，因此呢，我觉得这个事情呢，其实还是被人用刀给干掉的，就小鲜肉那种小身板呢，干掉他不要太容易了。
艺术家这个事情呢，和你们艺术创作那是不一样的，你看你画画非常厉害，但是呢，这个时候你要听我的，那个小鲜肉那绝对是，因为身上的钱，被人给盯上了。
直接在被人给干掉，然后抢走了身上的东西，这样的话呢，就比较符合悬赏的上面的一些说明了。
美术老师在一旁争论说“证据什么叫证据？
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
