在天朝内地的三大电影奖项中，有一个非常有意思的现象。
在2014年之前，不管是金鸡，百花亦或是华表奖，它们的奖项设置中都没有诸如最佳剪辑之类的奖项。
而在香江电影金像奖和宝岛电影金马奖中，却都是有最佳剪辑这一奖项的。
其实，这种情况的出现也与业内长期不重视剪辑师这一岗位有关。
当看到一部好电影的时候，观众会称赞演员的表演，会称赞编剧讲故事的能力，更会称赞导演拍得不错，却很少或从不会称赞剪辑师。
前世的时候，李墨曾经在剧组听到过一个笑话，说的是被誉为‘香江第一剪刀手’的剪辑大师麦子善，在某次香江电影金像奖的颁奖礼后台和某位天王级明星聊天的时候，非常惊讶的发现这位老兄虽然是被邀请来颁发‘最佳剪辑’这一奖项，但其实连颁奖者自己也搞不清楚，电影剪辑师到底对电影有什么样的意义。
这种情况也和剪辑师行业内的技能传承的陋习有关。
以前在电影圈，剪辑师都是师傅带徒弟，不仅授课范围小，而且即便师傅有能力，也不能保证教出来的徒弟以后能够依靠剪辑这门手艺在业内立足，所以久而久之，业内对剪辑这个行当也就普遍的不太在意，认为那压根就不是一个专业性很强的行当了。
在北美的奥斯卡颁奖礼上，最佳剪辑这一奖项通常会被认为是最佳影片的风向标，通常拿到了最佳剪辑的电影，至少有80以上的几率最后会拿到最佳影片。
而在金鸡奖上，最佳改编剧本这一奖项，在某种程度上，也被不少人解读成了最佳导演以及最佳故事片这两个奖项的风向标。
……话说回来，能够从一个最佳改编剧本奖看出最佳导演以及最佳故事片的风向，这得要多好的眼神才能办得到啊……
至少，李墨是对这种论调嗤之以鼻的。
要知道，从整个电影工业的角度来说，剧本是第一次创作，拍摄是第二次创作，剪辑才是第三次，也是最重要的一次创作过程。
只要素材足够多，剪辑师就有巨大的发挥空间，把一部青春片都能剪辑成一部惊悚片。在剪辑师的妙手操刀下，一部不好的片子可能焕发出新的活力，或者一部沉闷的文艺片可能会变得悬念迭出。
……可没听说过剧本能够决定一部电影的最终成片效果的。
天晓得提出这种论调的家伙是不是故意在给国内电影奖项不设置最佳剪辑奖项找理由……
不
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
