第二十章 法律的最高追求是自由

9月17日，我和孙婷婷刚来到抚琴路的益州中院第二十六审判庭，走进法庭时原告罗国涛与他的代理人还没有来，法官座位上坐着一个近三十岁面容清秀的男子，他见我们进来了，立即起身问道：“是孙婷婷吗？”孙婷婷答道：“是的，法官好。”

鲜法院走过去饮水机倒了一杯水端过来关切地问：“我是本案的承办法官，鲜院，你们一路上辛苦了，来，喝杯水吧。”孙婷婷接过水杯，对鲜法官甜甜一笑道：“谢谢鲜法官。”语音柔媚入骨，我见鲜法官也差点闪到了腰。就这么一闪，我知道鲜法官也是性情中人，有那么一种相见恨晚的感觉。

原来鲜法官也是川师法学院的，高我三届。鲜院是法学院辩论协会的会长，而韩亚大二时就当了副会长，这自然与鲜院的帮助有关。当然，这一切是韩亚讲给我听的。

原告罗国涛来后，鲜法官宣布开庭。首先我是念上诉状，哪知我刚念到一半时鲜法官接口道：“追求自由与幸福是人与生俱来的权利，不应受到任何束缚。一纸协议的“卖身契”就妄图限制人身自由的时代早就结束了。人的权利高于物的诉求，这是勿庸置疑的。”

鲜法院见我与书记员都惊得张大嘴，急止住话头道：“请原告律师继续念诉状。”

我念完后，罗国涛的代理人答辩说：“原被告双方签订的忠诚协议是双方真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，也不违反。”鲜法官大手一摆，打断他的话说“本案的忠诚协议涉及人身关系，不适用合同法，不要再说了，我清楚了。”罗国涛的律师很尴尬，正要继续张口，鲜院怒道：“听不懂川普吗，不用说了。”

开始法庭辩论，罗国涛的律师没有新的观点，刚一开口就被鲜法官打断道：“反反复复，没有新意，我说了多少次了，你听不懂川普吗？”轮到我时，我刚说一半，鲜法官站起来鼓掌道：“精彩！相当精彩！诚如被上诉人律师所言，法律的最高追求是人的自由，任何企图限制人的自由的行为都是违反法律精神的，是吗，任律师？”我木然地点点头，心道我他妈的辩论观点高度也没怎么高啊。

辩论结束后，鲜法官说：“本案的忠诚协议应属于道德范畴，不宜由法律作出调整。本案争议的法律问题清楚明白，本庭当庭宣判撤销一审判决，依法改判驳回原告罗国涛要求孙婷婷支付赔偿金的诉讼请求。本判决为终审判决。”然后鲜法官潇洒地一敲法槌“闭庭！”

胜诉了，我仍仿佛在梦里，真就这么赢了，不需要像安之说的要去勾兑

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器