如果说有谁从演员转型成为导演之后，市场眼光最为敏锐的话，那么一定是梅尔-吉布森。
正踏入好莱坞的二线男演员，似乎够一够，就能摸到一线影星的门槛。
34岁的年纪也非常合适，他却选择了退居幕后，当起了导演，还跟他的一位好友创办了一家艾肯影业。
出道试水的作品题材是小众的文艺电影《无脸的男人》，自导自演，没泛起太大的水花，主要是用来练手，熟悉拍摄流程。
第二部戏《勇敢的心》，反应的是英格兰的宫廷政治，恰逢95年左右，盛行史诗古装题材，剧情编排的又足够精彩，女主角苏菲-玛索颜值惊人，吸睛度不少，奖项追逐果然大爆。
凭借此题材获得了奥斯卡的10项提名，并赢得包括最佳影片、最佳导演之类的五项大奖。
可谓获利颇丰。
他这人是真聪明，或许是当过演员的缘故，他很明确观众喜欢看什么，很多情节的发展根本没必要，但为了有观赏度被强行的加上去。
比如，这部《耶稣受难记》。
他很清楚光凭耶稣这样的题材就不知道有多大的市场，只要拍出来，就不怕没人买单。
而且评价什么的，也肯定不会太烂，就像《勇敢的心》，这么沉重的题材，谁好意思说电影很烂？不给奖项？
选角吗，还是突出一个颜值，玛利亚找了莫妮卡-贝鲁奇来演，耶稣找了詹姆斯-卡维泽。
还特意标注说是明确还原了耶稣在殉难前最后12小时的故事。
通稿也全是吹这部电影是如何如何真实的，反正，就是抓住宗教信仰的擦边球，使劲的卖热度。
果不其然，2千5百万的投资，还挑了2月中旬这样没什么有竞争力的档期，天时地利人和全都握在手里。
只用了一周就刷下了一亿多的票房。
可惜，关于电影的争议从上映的那天起就没断过。
为啥？
简单来说，从艺术层面上来讲，这片比不过同类型同题材帕索里尼拍的那部《玛窦福音》，情节的发展太好莱坞。
虽说梅尔-杰布森还算是个有节操的人，没太过卖弄商业元素，不然骂的更惨。
这货不仅选角挑那些花瓶，关于耶稣的受难方面，完全就是靠血腥程度来撑着的cult片。
一位来自堪萨斯州，虔诚信仰上帝的、平时根本不怎么看电影的56岁的妇女佩吉-斯科特，因无法忍受耶稣
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
