第三次勘验现场，重建犯罪场景，方乐终于发现了新的疑点。
大门口的监控视频里，何毓文是23点59分50秒进的家门，仆人许姐说她听到狗叫从自己的房间内出来，就看到玄关那里大少爷在换鞋子，接着客厅里的挂钟就整点报时了（即0点整）。
表面合理，但细究之下，却存在着极大的证词漏洞。
何家的邻居说听到狗叫，是在0点整，时间判断是根据固定时段播放的电视节目，排除邻居做了伪证的可能，那么狗叫的时间点，就可明确化，作为其他判定的依据。
这里的问题就是，许姐听到狗叫，再出门，是需要耗时的。
原本已经睡下的她，起床，简单穿衣，开门出去，这至少也要七秒的时间吧？狗叫如果是从0点开始的，那么许姐出了门之后，就是在0点零几秒的时候，甚至更晚。
她要如何先看到玄关处大少爷何毓文在换鞋子，之后才听到挂钟整点报时的？
许姐出现了幻听，提前出来了？
如果排除这个可能，或许姐刻意撒了谎，就是另一个解释。
挂钟的报时，有问题。
有人将挂钟的时间，给往前调了。
也即许姐出来后，已经过了0点整，挂钟的报时却给了她错觉，以为还没有到。
有动机这么做的人，只有一个，就是何毓文。
如果将何毓文认定为凶手，那就好解释了。
何毓文根本不必要从车里另一侧下来，绕道后门那里去入室杀人，这办法成功率不明确。
他只要在0点左右正式进了家门，这时候许姐肯定已经睡下，做了二十年仆人的她，作息极为规律。
何毓文过去沙发那里，杀死了自己的父亲何大江，等待何大江倒地基本没动静了，就去将挂钟时间稍微前调，调节到0点之前，4号的时候，甚至说，何毓文最近一次离开家时，就已经将时间向前微调过了。
在这之后，他才去后门那里将门拉开一条缝，让牧羊犬阿欢的厉叫传进室内，引出许姐出门察看，许姐出来的时候，他则在门口玄关装作换鞋子。
利用随后挂钟的整点报时，许姐就会认为大少爷是差不多整点的时候，才刚回到家，这个时间点，又正好和大门监控那里何毓文进家门的时间对上了号，何毓文于是就拥有了时间上不可能作案的证明！
不可谓不巧妙。
那个挂钟也随时可以再调节回来。
要
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
