第四章 如何解释日本的竞争力(7)

表4-4给出了1999年的情况。表4-4列出的排名指的是日本相对于其他所有国家的地位。

表4-4与其他国家相比，日本的商业环境相对于人均收入的质量（1999年数据）

排名

优势

铁路基础设施的建设情况3

国内供应商的数量3

非军事R&D的公共投资3

国内供应商的质量4

学校教育平均年数的充分程度4

买主成熟度7

科学家和工程师的质量4

科研机构的质量8

国内竞争者的程度6

苛刻的监管标准9

国内竞争的激烈程度8

劣势

隐藏贸易壁垒解除程度45

计算机应用26

进入的法律壁垒39

是否容易取得贷款31

是否能取得风险资本42

商学院的质量50

起步融资的困难性35

航空基础设施的质量29

公共部门契约的公开程度56

股票市场开放程度30

金融市场成熟度26

财务披露要求25

关税的减少程度24

商业信息可得性19

私有部门法定资源的充分性26

启动时的管理负担37

港口基础设施质量18

官僚作风20

公路基础设施质量17

反托拉斯政策的效力17

国际直接通讯成本17

排名是指日本的每一项指标在58个被调查的国家中的排名。

资料来源：作者的计算是以来自全球竞争力报告（1999年）的数据和模型为基础的。

日本拥有相当强大的供应商基础、成熟的客户、优良的铁路基础设施、充足的学校教育、高质量的工程师、持续的公共研发投资、苛刻的监管标准和众多的国内竞争者，还有其他的优势。所有的这些优势与我们在案例研究中获得的发现是一致的。

然而，值得注意的是，当我们把日本目前的人均收入纳入考量时，我们发现它的微观经济表现出来的更多是弱势的方面。竞争中存在很多非生产性的政府

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器