因此 中间阶层的理性特征并不能为政治稳定提供保障。相应地 他们在政治秩序中的作为充满变数 既可能成为无为的政治看客 也可能成为政治秩序的维护群体 且不排除对政治秩序形成强大压力的可能。
第四节新图式的解说〖1〗一政治活跃度模型如上文所论 简单而武断的中间阶层“稳定器说”是偏颇的。根据各种类型国家和地区在不同发展阶段的经验 并通过理论分析 可以发现中间阶层的政治取向首先是个变数
®本书作者张伟提醒您《冲突与变数（全文）》最新章节在快小?说全网首发无弹窗免费阅读ｋｕａixs◍cc®(请来快小?说?看最新章节?完整章节)
其次是个动态过程。概括起来 决定中间阶层政治取向的有两个主要因素 一个是中间阶层的期望张力 一个是中间阶层的阶层力量。期望张力指在特定社会资源分配体系与政治秩序中的各种价值期望所不能获得满足的程度 不能获得满足的程度越高 期望张力越大 反之越小。简单而言 期望张力就是期望与满足之间的落差。中间阶层的阶层力量在不同的历史阶段和特定的社会情势下是不同的 总要经过力量比较弱小的阶段。随着阶层力量的发展 中间阶层作为独立的社会力量开始登上历史舞台。如果中间阶层成为各种政治力量中可以左右局势的最重要的一支 那么就可以认为中间阶层的力量已经发展壮大了。
如果把中间阶层的活跃度作为因变量 其在特定政治与资源秩序体系中的期望张力、自身力量作为自变量 可以形成一种解说中间阶层发展趋势的新图式（见图6-1）。
图6-1中间阶层政治活跃度模型
图6-1中纵坐标轴代表中间阶层期望张力的大小 横坐标轴代表中间阶层力量的大小。随着期望张力的增加 以及阶层力量的增加 中间阶层的活跃程度也在增加。但要指出的是 只有期望张力与阶层力量这两个因素同时都具有较大的值 才能导致活跃度较高。否则 只有一个因素具有较高的值 而另一个因素的值处于较低的位置 也可能活跃度不高。
特定国家（或地区）和特定情势下的中间阶层 理论上对应着特定的阶层力量值和期望张力值。这两个自变量值相交 可以在图6-1中找到其所对应的特定的点 这个点代表着一定的政治活跃度 中间阶层的政治作用可以通过政治活跃度来衡量。图6-1给出了几个比较典型的点。点A代表期望张力微弱、而且阶层力量弱小的状态 这时中间阶层是政治无能与冷漠的。点B代表阶层力量已经壮大、但并没有明显的期望张力的状态 活跃度也较低 成为社会的主流和稳定力量。点C代表虽然期望张力较大、但阶层力量弱小的状态 这时中间阶层在政治格局中采取的是牢骚满腹但只能无奈观望的态度 并在各种政治力量的博弈中随时可能加入反体制的同盟。点D代表期望张力已经显性化 而中间阶层也已经作为独立的社会力量逐渐壮大起来 开始发出自己的声音 在现有利益格局与政治秩序中变得活跃 迫切呼吁改革。而E点代表了一种极端的状态 中间阶层的力量已经壮大 而中间阶层的期望张力也十分紧张 现有政治秩序、利益格局与中间阶层的关系变得不可调和 中间阶层的政治态度激进 有革命的冲动。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器