经济学家熊彼特(JosephSchumpeter)说过:“须承认,经济学构成一种特殊困难的情况,因为在这门学科中,相对于其它任何学科而言,普通常识比我们能够积累的科学知识要走得远多了 。

昆曼的十大经济学原理正是具备了通俗易懂的特点,用经济学原理解释普通的社会生活现象,将经济学鲜活化。

重温田忌赛马——“权衡取舍 原理

“取 和“舍 是每个人都面对过,或者正在面对,又或者将要面对的。但是,怎样考虑才能在取舍的时候实现利益最大化呢?这就是“权衡 的问题了。昆曼将“权衡 与“取舍 相结合,站在经济学的高度,进行了深入浅出的阐述,是我们每个人都应该掌握的生活知识。这就是昆曼提出的十大经济学原理的第一个:人们面临的权衡取舍(Peoplefacetrade-offs)。

“今以君之下驷彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。 这是司马迁在《史记》的第六十五卷《孙子吴起列传第五》中记载的一段话,讲的是田忌赛马的故事,这句话正是改变田忌赛马结局的关键。从经济学角度讲,就是一场人们对事物的“权衡取舍 过程,也是人们面临权衡取舍(Peoplefacetrade-offs)的较量。“权衡取舍 是昆曼提出的十大经济学原理中的第一个,虽然,认识到“权衡取舍 本身并不能带给我们什么,不能告诉我们在面临选择时,应该做出怎样的具体决定,但是,只有了解到选择中“权衡取舍 的重要性,才能在选择面前表现的冷静、镇定,才能做出适合自己的决策,让自己获得最大收益,这也是这一经济学原理的主旨。

为什么这么说呢?我们先来回顾一下田忌赛马的故事。

田忌是齐国的大将,一次,他与齐威王约定赛马,他们把马分为上、中、下三等,然后一一较量。可是,齐王每一个等级的马都比田忌的好,所以比赛了几次,田忌都输给了齐王。后来,一旁的孙膑给他出了个注意,即“今以君之下驷彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。 意思说要田忌用自己的下等马对齐王的上等马,用上等马对齐王的中等马,用中等马对齐王的下等马,这样必定能够三局两胜。

田忌照着孙膑的意思继续与齐王赛马,结果如孙膑所料,田忌最终三局两胜,赢了齐王。从故事中可以看出,一件事情的输赢、得失关键在于决策人有没有权衡的能力和取舍的魄力。敢于大胆的权衡事物的利弊得失,才能收获更多的惊喜。如果怕自己的下等马白白“死 在对手的上等马下,而是用自己劣势的上等马与对方的上等马硬拼,那么结果失去的就不是一匹下等马那么简单了,输掉的必定是整场比赛。可见,要想获得就要学会权衡;有权衡,则必定就会有取舍。只有我们在选择面前,能够保持冷静、清醒的头脑,对事物做出正确的权衡取舍,才能获得最理想的收益。

经济学的“权衡取舍 理论告诉我们:资源(经济学中的资源是非常广泛的,比如金钱、身体健康等)是有限的,人们的欲望是无限的,而有限的资源不可能满足无限的欲望,因此必须做出“权衡取舍 ,而且这是我们每个人都无法回避的问题。社会中,“权衡取舍 随处可见,与我们的生活息息相关。例如,一个家庭存了20万块钱,是选择全家出国旅游,还是选择购买汽车、添置家具呢?旅游就不能买车、不能添置家具,买了车、添置了家具就不能出国旅游;再比如,一个女孩要选择与A结婚,还是与B结婚,选择了A就不能选择B,选择了B就不能选择A。而应该选择A还是选择B,就需要女孩自己进行权衡了,但是她一定不能同时与两个人结婚;还比如,看电视时,选择看电影频道就不能看娱乐频道,选择看新闻频道就不能看电影频道,而到底要看什么,不同人则会做出不同的“权衡取舍 了。

无论做出什么样的选择,但是前提肯定都是一样的——根据自己的实际情况和需求,进行“权衡取舍 ,尽量让选择的利益最大化(利益最大化的前提是不要与道德和法律相抵触)。

“权衡取舍 这个经济学原理是说:为了得到我们需要的、想要的、喜欢的东西,通常不得不放弃另一件我们也同样需要的、想要的、喜欢的东西。做出的决策需要我们在两个、甚至两个以上的选择目标中“权衡取舍 ,最终才会做出决定。

儒家一代宗师孟子曾说过:“鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼…… 孟子的选择是熊掌,或许别人会做出不同的选择,但是无论是哪种选择,都离不开“权衡取舍 。孟子还说过:“生,我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。 从这句话中,我们可以看出孟子对“生 和“义 的追求,孟子选择了舍生取义。或许会有人认为“好死不如赖活着 ,站在道德的角度来分析这件事情不是经济学的范畴,但从经济学的角度来分析,这仅仅是不同的人对“权衡取舍 的不同看法罢了。

每个人都会面临“权衡取舍 ,可能权衡的侧重点不同,取舍的对象迥异,但是其中的意义不外乎以下几点:一,每个人都有选择的权利,这种权利是自由的、不可剥夺的。趋利避害,选择对自己、对集体、对国家利益最大化的事情。二,“权衡取舍 可以帮助人们变简单的思维方式为丰富的思维方式,以便能与复杂的真实世界相协调。清楚认识自己面临的选择目标,才能做出利益最大化的选择决策。第三,“权衡取舍 的增加,意味着人们选择和自由度的增加,是良好社会体制的表现。无论是消费、工作、工作方式、宗教信仰等,社会多样化的选择完全可以满足不同人的不同需求。

认识“权衡取舍 的经济学原理最重要的是帮助我们正确的认识选择,做出正确的“权衡取舍 。它与我们的生活、工作、学习甚至商业、政治等诸多领域息息相关,是我们不得不知的经济学原理。

经济学家:

格利高里·曼昆(oryMankiw)

格利高里·曼昆美国著名的经济学家,毕业于普林斯顿大学,并在MIT获得博士学位,现为哈佛大学经济学教授,同时兼任著名的智囊机构国家经济研究局(NBER)货币经济学项目主任,波士顿联邦储备银行和美国国会预算办公室顾问。著作《宏观经济学》和《经济学原理》都在美国引起了很大的轰动,是美国最畅销的教科书之一。比尔·盖茨的选择——机会成本选择就要付出代价。当你在得到一个机会的时候,往往会失去另一个机会,而该选择哪个机会,则是我们需要计算的机会成本,即选择一件东西的机会成本是为了得到这件东西所放弃的东西(Thecostofsomethingiswhatyougiveuptogetit.)。

为什么要做出选择呢?因为我们想要得到。

为什么要做出放弃的决定呢?因为,为了能够得到想要的,我们必须选择放弃。

选择有时很容易,但有时却很难,难就难在选择的双方都有多种多样或者不相上下的优势。如此说来,我们就不做出选择了吗?当然不是!只要了解了其中的经济学理论之一——机会成本(OpportunityCost),(选择一件东西的机会成本是为了得到这件东西所放弃的东西,Thecostofsomethingiswhatyougiveuptogetit),在面临选择时,就会做出明智的决定,做出最经济、所获利益最大化的选择。

机会成本又称择一成本或替代性成本,是指在经济决策过程中,因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。要想对中选方案的经济效益做出正确的判断与评价,必须在做决策前进行分析,把已放弃方案可能获得的潜在收益作为被选取方案的机会成本计算在内。而我们要想得到更多的利益,就必须将价值较小的一方作为选择的机会成本。生活中到处存在着机会成本的例子,下面让我们来世界首富、微软公司前任总裁比尔·盖茨面对选择时,是如何计算机会成本的:

比尔·盖茨于1973年进入哈佛大学法律系学习,可是他对法律一直没有兴趣,反而对计算机情有独钟。在他19岁时,有了创办软件公司的想法,随之而来的就是选择,是继续读书直到拿到很多人梦寐以求的哈佛大学学位证书呢,还是辍学开办自己的软件公司?比尔·盖茨热爱学习,顺利完成学业是他的梦想,哈佛大学的毕业证书是他所渴望的,可是从事计算机领域的研究也是他钟爱的,在经过一番思考后,他毅然决定放弃学业,开办软件公司。时间证明了他的选择是对的:1999年,在美国的《福布斯》杂志评选中,比尔·盖茨净资产850亿美元,理所当然的登上了世界亿万富翁的首榜。

1999年3月27日,比尔·盖茨回母校参加募捐活动时,有记者问他是否愿意继续回哈佛上学,弥补他曾经的遗憾?对此,比尔·盖茨只是微微一笑,没有做出任何回答。不难看出,比尔·盖茨是不愿意为了哈佛的学位证书而放弃自己的工作了。

这是为什么呢?按照常理,上学是他喜欢的事情,在他实现创办软件公司这个愿望后,完全可以静下心来继续学习,实现他的哈佛梦想,可是他为什么却又选择放弃呢?如果从经济学的角度看,就没什么好困惑的了。比起放弃学业继续经营公司,放弃经营公司去上学的机会成本更大,至少他会失去世界首富的地位;而且他在计算机领域的技术水平已经相当高,上学对他来说,得到的利益几乎不可能比他经营公司的利益大,所以他当然会选择机会成本较小、利益较大的一方了。

机会成本并非会计学中意义上的成本,而是纯粹的经济学概念,从经济学角度看,我们计算机会成本是为了做出最佳的选择要素组合,从总体上得到最大的利益。我们中国也有一个不愿意上大学的例子,那就是姚明,一个在世界享有盛誉的篮球名将。姚明同火箭队签订了5年的合同,火箭队付给他的价钱是7000万美元,加上他平时代理的广告,据说他的年收入突破了1亿美元,但是如果他选择上大学这些收入很可能都会失去,也就是说他选择上大学的机会成本更大。

机会成本不仅仅是存在一些世界名人身上,在我们的日常生活中,我们都会面临各种各样的选择,有选择就会有机会成本,因此,这是一个对于任何人都很重要的经济学原理。我们在决策时,经常会比较目标选择中的成本和收益,只有选择目标所获利益高于成本,人们才更倾向于采取行动,但是需要注意的是,有些行为的成本是隐藏在事情的背后的,比如贩毒、走私等,虽然可以获得暂时的利益,但是总有一天会被绳之以法,如此一来,机会成本可就不可估量了,但是仍然有人会铤而走险,那是因为他们没有完全认识到做这样事情的机会成本到底有多大罢了。

经济学家

保罗·安·萨默尔森,(PAULASAMUELSON)

保罗·安·萨默尔森,1915年出生于美国印第安纳州,1935年获得芝加哥大学学士学位随后获得哈佛大学硕士和博士学位。1940年在麻省理工学院经济学任助理教授。曾任麻省工学院经济学副教,1945年任弗莱契法律与外交学院国际经济关系教授。1947年任麻省理工学院经济学教授1955年任麻省理工学院客座教授。主要著作有《经济分析基础》、《线性规划与经济分析》、《经济学文选》和《萨缪尔森科学论文选》。TCL冰箱与农夫山泉的异业联姻——边际变动为了让利益能够最大化,在我们做出决策时,通常要考虑其行为结果如何。当发现该策略不利于做事或者使用效果不明显,出于理性的考虑,我们就会做出合理的调整,这就是昆曼十大经济学原理之三:理性人考虑边际量(Rationalpeoplethinkatthemargin.)。

2004年7月,TCL冰箱和农夫山泉冷饮正式实现联姻,在市场上掀起了一股疯狂的促销热浪。TCL冰箱和农夫山泉的联姻是异业合作的新尝试,是一种新的销售思维方式的创新,另外还隐藏了一个重要的经济学原理——边际量。为什么这么说呢?首先让我们从这次异业联姻说起。

当时,TCL冰箱在市场上销售量平平,其“保护伞 式的品牌延续在冰箱市场上并没有得到优势。面对冰箱行业越来越大的压力和市场的不景气,TCL可谓是忍辱负重,勉强维持生命,但是在诸多同行精锐品牌日益威胁的情况下。TCL冰箱也只能在行业的二线徘徊了。

面对严峻的市场形势,TCL首先将自身产品的优势和竞争弱势做了全面的梳理,经过讨论发现,冰箱业一直以来在品牌的推广和市场的竞争方面存在着严重的问题。另外,TCL断定,即将来临的一轮竞争必定会倾向于亲身体验,消费者的亲身体会和感受比商家的自吹自擂更能获得广阔的市场,而让消费者认同冰箱的“新鲜 是关键。

冰箱具有“制冷 的特性,而“新鲜 是亮点。那么,如何将自己推销时宣传的“新鲜 变成消费者的亲身体会,让消费者自己点头认同呢?对,冰箱自己不能说话,那就找张代替冰箱说话的嘴巴。

这时,TCL将眼光瞄准了饮料行业。饮料与冰箱的销售旺季一样,消费者对饮料的要求就是爽口,清凉,而把饮料放进冰箱是顺理成章的事情,这样就等于间接的肯定冰箱的性能。这时,TCL把目光定位在了农夫山泉上,农夫山泉的品牌打的响,宣传工作做的成功,而且能够大胆的接受新思想,执行力也非常强。所以成了TCL的首选联姻对象。

TCL为农夫山泉提供了搭乘产品推广的便车,实施了捆绑销售的方式,不仅如此,TCL还答应了农夫山泉的过分要求——在自己的活动和媒体广告中,与农夫山泉共享传播资源。但是,TCL并不吃亏,因为以往,这些传播价值并没有得到很好的利用,让这些没有得到充分利用的闲置资源与农夫山泉进行资源交换岂不是更好。

TCL还想搭乘农夫山泉在样式广告的快车,跟着农夫过把“奥运 瘾。为了让农夫山泉答应这个要求,TCL在大型的“户外SHOW 活动中一同邀请了农夫山泉,在“户外SHOW 中,TCL将农夫山泉的饮料放进冰箱,为购买冰箱的消费者提够免费的饮料品尝,来宣传自己冰箱的“新鲜 效果,而农夫山泉借助此活动大力地宣传了自己的饮料。双方各自获得了自己的利益。

TCL冰箱开发了自己的媒体和“户外SHOW 为农夫山泉提供了推广的资源,为他们节省了很多费用,而农夫山泉则为TCL冰箱提供了央视广告和其他的活动推广资源,让自己的产品得到了生动化体验。在这次异业联姻中,双方的彼此获利是因为对自己营销决策的微调。这是一种销售方式的创新,其中还有一个很重要的经济学原理:理性人考虑边际量(Rationalpeoplethinkatthemargin)。

边际量是边际变动导致的结果。

经济学家用边际变动(marginalge)这个术语来描述对现有行动计划的微小增量调整,边际变动是围绕你所做的事的边缘的调整。

这个原理是说:只有当边际效益大于边际成本时,我们才会进行边际变动,而这时体现的就是双方的互惠互利的合作原则。

TCL冰箱和农夫山泉的例子就是根据双方各自的缺点、优点和欲求,双方都做出边际变动,从而达到各自的目的。饮料业要想自己实施促销效果非常好的“户外SHOW ,就会花费大量的成本;而TCL的大型“户外SHOW 则为其提供了一个很好的销售机会。而用农夫山泉的赠送等方式,为TCL“户外SHOW 增强现场气氛,同时很好的展示了自身产品“新鲜 的特点。而双方做出的变动都是举手之劳,还能收获很大利益,何乐而不为呢?

边际变动是导致边际量变动的重要原因,它不仅存在于企业间,我们的日常生活也是如此。比如,临近考试的学生,可能会更愿意多抽出一个小时的休息时间来复习功课,因为多付出一小时的结果可能会使你更顺利的通过考试;假如你平时每天都是6点半起床,但是明天出差要赶火车,你就将不得不提起起床了,而不是按照平日的时间起床而误了火车,而这种边际变动会使你的边际量增加,是一种有利于自己的变动。

经济学的边际变动无处不在,只要善于观察和思考,就会发现它的存在,而且了解这一理论有助于我们在今后的工作生活中更好的做出边际调整,使自己的选择更有价值。

经济学家

大卫·李嘉图(DAVIDRICARDO)

大卫·李嘉图是英国古典经济学的完成者,近代国际贸易理论的奠基人。出生于伦敦,幼年在英受教育,12岁时赴荷兰留学,2年后返英,即结束学生生活,随父经商。21岁时即任交易经纪人,27岁时,偶然阅读《国富论》,对经济学发生兴趣。从此一面经商,一面研究经济问题,师承亚当斯密的经济自由放任主义,他同马尔萨斯多次展开论战,但友谊与日俱增,传为佳话。1817年出版《政治经济学及赋税原理》。1823年突患耳疾去世,年仅51岁。

安全带成了杀手——激励反应

没有人对“激励 无动于衷,当然激励包括好的激励和坏的激励,一种激励可能是不经意间的,或者短时间不会有明显的表现效果,但是人们对“激励 所做出的反应会证明一切,这就是昆曼要告诉我们的又一经济学原理:人们会对激励作出反应(Peoplerespondtoiives.)。

汽车安全带(safetybelt),在所有人的印象中都是救命、保障安全的象征。如今,社会的发展越来越迅猛,马路越来越多,汽车也越来越多,因而乘车存在的潜在风险也就加大了。各种大小车祸时有发生,于是安全成了大家共同重视的话题。

而实际上,早在100多年前,欧美国家的马座上就有了安全带,目的是为了防止乘客从马车上被颠簸下来。到了1922年,安全带开始运用到跑车上,美国福田汽车的生产也于1955年安装上了安全带,又经过十几年的发展,,美国于1968年出台了相关法律,规定轿车前排和乘员都必须使用安全带。从此,世界上轿车的安全带浪潮兴起,并且一直延续到今天。

可是,20世记60年代末期,却有人提出了一个让众人对汽车安全问题极为关注的想法,此想法来自于拉尔夫·纳德尔(RalphNader)的著作《任何速度都不安全》。此书一出,引起了很多人的关注和讨论,而国会对此的反应是:通过立法的方式强制汽车生产公司生产安全带等系列安全设备,而安全带则成了一个安全的象征符号。

无可厚非的是,车祸发生时,汽车里的人更安全了,大大降低了伤亡的概率,从这个意义上来说,安全带的确拯救了很多人的生命。这种直接影响也正是国会要求汽车生产时配备安全带的最主要动机。

但是,政府出于对安全的考虑,出台的安全带法律却给汽车安全问题带来更多的车祸,这个法律到底是如何影响车祸次数的增多和伤亡人数的增加呢?1975年,经济学家萨姆·佩兹曼(SamPeltzman)在一篇发表的文章中表明:汽车安全法有许多隐藏的影响,根据佩兹曼的研究证明,安全带法律实质上在减少了每次车祸死亡人数的基础上增加了车祸的发生次数。其最终的净结果是驾驶员死亡人数减少,而行人死亡人数和不安全因素却在增加。

我们来看,驾驶员因为有安全带的保护而变得更加安全,安全带降低了伤亡概率,即驾驶员付出的车祸代价得到明显减少。同时,这种安全设施的增加会改变驾驶员的心态,因为驾驶员们有了安全保障设备,难免会在开车时变得不那么小心,甚至无所顾忌,随心所欲。这样一来,就会造成更多的车祸。因此,从这个意义上说,安全带的出现反而增加了车祸的次数,安全开车程度的下降对行人会造成更多的伤害,而导致驾驶员驾驶的安全警惕心理放松的正是安全带的出现和安全带法律的实施。安全心理的放松必然会导致车祸次数的增加,形成了一个潜在的恶性影响循环,由此可见,安全带的法律措施更倾向于增加车祸的次数和行人的不安全因素。

从经济学的角度讲,安全带法律就是政府采取的一种激励制度,减少车祸人员伤亡数量是一种激励反应,而安全带隐藏的影响也是一种激励反应。

激励反应就是人们面对激励所做出的反应和回复(Peoplerespondtoiives)当政府(公共政策)意识到为汽车配备安全带可以减少车祸时的伤亡人数这一利益时,出于安全的考虑,就选择了配备安全带的措施,这就是不配备安全带和配备安全带比较得出的比较成本,而强制性的手段让所有驾驶员的行为发生了变化——系安全带。人们行为的变化实际上就是一种激励反应,然而我们忽略的是,政策对事情的隐藏影响——车祸数量的增加,这实际上也是一种激励反应。

因此,我们可以看出,激励在决定行为中有着重要的作用,公共政策会使人们做出一定的激励反应,而且往往还会隐藏着一种不明显的效果。

实际上,佩兹曼通过对汽车安全带法律的分析来阐述经济学的激励反应只是一个普通的例子,除此,生活中还有很多的激励反应,比如,一个爱心的呼吁就是激励人们献出爱心的选择成本,而人们因为爱心呼吁献出爱心就是一种激励反应;十字路口的红绿灯就是激励人们遵守交通规则的选择成本,而行人们的自觉遵行为则是回报激励做出的反应;小学老师在孩子本子上画的一朵红花就能激励孩子们更大的学习热情;商场的降价促销激励了更多人的购买行动;公司为了激励员工而采取的团体旅游活动让员工更加激情的投入到工作中就是员工对公司激励所做出的反应,诸如此类,数不胜数。

生活中,工作中,激励无处不在,我们也会在被激励的同时激励着别人。懂得激励与被激励,生活才会在良性氛围下变得更精彩。

经济学家

罗伯特·托马斯·马尔萨斯(ROBERTTHOMASMALTHUS)

马尔萨斯1776年出生在英国萨里郡多金附近。他就读于剑桥大学耶稣学院,是一位优秀的学生。他毕业于1788年,同年被委任为英国国教牧师。1791年他获得硕士学位,1793年成为耶稣学院的一名牧师。1798年,马尔萨斯出版了代表作《人口原理》1804年马尔萨斯结婚,时年38岁了。1805年他被任为海利伯利东印度公司学院历史和政治经济学教授,他在余生中一直担任此职。马尔萨斯晚年享有很多荣誉。1834年他在美国巴斯去世,终年六十八岁。让生活变的更美丽——贸易经济贸易无处不在,就在你端起茶杯、拿起手机的那刻,贸易就已经存在了。你手上的瑞士手表,你身上穿的红豆西装,脚上踏的金猴皮鞋……我们美好的生活离不开贸易。我们身边很多的美好都是贸易所给予的。这些被我们忽略了的生活细节却被伟大的经济学家昆曼先生所总结:贸易可以使每个人的状况更好!(Trademakeeveryoeroff.)。

请回想一下这一天的生活。

清晨,你一觉醒来,身上盖着由新疆生产的棉花而在江苏缝制的棉被;洗漱完毕,便收到了由大兴安岭的树木制造的纸而在北京印刷的早报;来到餐桌前,喝上一杯由巴西产的咖啡豆而在中国加工制作的咖啡;整理完毕,开上一辆由十几个国家各自生产的配件组装成的汽车去上班。

中午,闲暇休息,你打开由中国生产却安装着美国研发的系统软件的电脑玩游戏;玩厌倦了,又用中国的网络来浏览世界各地的趣闻。

晚上,公司聚会,你们去了一家由中国人投资而意大利人当主厨的意式餐馆;又喝了几瓶由西班牙生产而在中国进行包装的红酒……

这样的一天似乎充满着浪漫和趣味,而装点这一美好生活的不是别的,恰恰是贸易经济。一个人从早到晚,甚至连睡觉的时候都离不开贸易,比如,江苏缝制的新疆棉花的被子、中国用巴西咖啡豆加工制作的咖啡、中国生产的装有美国电脑游戏软件的电脑等等。这些都隐藏着由合作而产生的贸易经济,那什么是贸易经济,为什么要实行贸易经济呢?其实很简单,因为贸易可以使每个人的状况更好!(Trademakeeveryoeroff.)

“贸易可以使每个人的状况更好 是昆曼提出的又一重要经济学原理,是真真切切贴近我们生活的原理,它与我们的生活、工作、学习等密切相关,是一个我们不得不知的原理。要想认识它的好处,首先我们需要认识一下何为贸易,何为贸易经济。

贸易就是指自愿的货品或服务交换。贸易经济则指通过货品及服务的流通与交流从而促进社会经济发展的经济。解释这一经济概念或许用一个老生常谈的例子最为合适——牧羊人和农夫的故事。

牧牛人和农夫都很喜欢吃牛肉和土豆。我们假设他们每周工作40小时,于是就会有两种情况:

①牧牛人和农夫都既生产牛肉又生产土豆。牧牛人生产一斤牛肉的时间是60分钟,生产一斤土豆的时间是40分钟;而农夫生产一斤牛肉的时间是120分钟,生产一斤土豆的时间是20分钟。40小时后,牧牛人所得牛肉为40斤,土豆60斤;农夫所得牛肉为20斤,土豆120斤。

②牧牛人和农夫都各自在擅长的领域进行生产,牧牛人生产牛肉,农夫生产土豆。于是他们各自的效率都有所上升,牧牛人生产一斤牛肉只需30分钟,农夫生产一斤土豆也只需10分钟。40小时后,牧牛人得到了80斤牛肉,农夫得到了240斤土豆。

也许有人会认为第一种情况更好,既能得到牛肉还有土豆可吃。其实不然,可不要忘了贸易经济的存在。

如果1斤牛肉可换得4斤土豆,牧牛人拿出20斤牛肉就可获得80斤土豆,而自己还剩了60斤牛肉,从而得到60斤牛肉、80斤土豆,而农夫也得到了20斤牛肉、160斤土豆。这样牧牛人就多得了20斤牛肉、20斤土豆,而农夫也多得了40斤土豆。

从此他们两人可以专门从事自己最擅长的生产,再也不用忙了这头再顾那头。专心致志地生产一种产品,不仅效率提高了,产品的质量也得到了提高,而这种分工合作的最大好处就是他们各自的生产成本被降低了。归根结底是贸易经济使他们两人得到的更多,从而改善了他们原有的状况。

人与人之间存在着差异,每个人都有自己的独到之处,而且每个人都会有自己特殊的做事方式和方法。贸易经济使大家的成果能够互相交换,不必亲自去生产却能从他人那里得到自己需要的东西,这远比各自为战,孤立生产要好得多。就像一辆汽车,由瑞典提供发动机、美国提供车框架、泰国提供轮胎、日本提供保险杠、韩国提供车灯……最后在中国进行组装加工。这其中,贸易经济使各国的优势都发挥了出来,并生产出了更为优质的汽车,真是一举两得。

现实证明,贸易能使我们每个人生活、工作、学习状况变得更好,因此当你在尽情享受生活带来的乐趣时,请不要忘记背后贸易经济带给你的好处。不妨自己做个小测试,在你生活中的每一天,存在着多少贸易,而自己又参与了多少贸易经济活动呢?想必,了解了贸易,你的生活也会变得更加多姿多彩了吧。

经济学家

卡尔·马克思(KARLMARX)

马克思1818年诞生于普鲁士莱茵省特利尔市的一个律师家庭。父亲是律师。卡尔17岁时进入波恩大学功读法律,随后又转入柏林大学,最后在耶拿大学获得哲学博士学位。马克思毕生大量的时间都在伦敦搞研究,撰写有关政治学和经济学著作。《资本论》第一卷于1867年问世。1883年马克思去世,另两卷还没有写完,后来恩格斯根据马克思遗留下来的笔记和手稿编辑整理出版。消费者与商家的双赢——市场经济生活中,我们每天都与市场接触,是市场这双无形的手将我们日常出现的经济活动组织起来。而正是有了这种组织,才让我们的生活变得丰富多彩,为了让大家了解多彩的背后,经济学家昆曼经过研究,为大家呈现出了“市场通常是组织经济活动的一种好方法(Marketsareusuallyagoodwaytanizeeicactivity.) 这一重要经济学原理。

近几年来,随着经济的不断发展和科技的日益进步,产品更新换代的速度越来越快,市场竞争也越来越激烈,几乎所有行业、所有产品都在降价,从彩电、冰箱到服装、手机、电脑等等,降价对消费者来说无疑是好消息,因为消费者可以用更低的价格买到更优质的商品。对生产者而言,降价迫使生产者改善管理,改进生产技术,提高劳动生产率,从而使企业的竞争力增强,能够在激烈的竞争中立于不败之地。

从经济学角度讲,上述双赢的经济现象体现的正是市场通常是组织经济活动的一种好方法(Marketsareusuallyagoodwaytanizeeicactivity.)这一重要原理,此原理其实解释的就是市场经济(MarketEy)体制在组织经济活动中的重要性。从例子中不难看出,市场经济与我们生活是息息相关的,因此,对于我们每个人来说,了解这一原理是至关重要的。我们的日常生活充满了市场经济的影子,国家经济的发展和进步更是离不开市场这一经济组织形式,因此放弃计划经济这一束缚经济发展的经济体制是一种明智的决定,而市场经济制度的运用取得的巨大成就是有目共睹的,市场所发挥出的神奇魔力恰恰证明了我们的选择是完全正确的。

那么,市场到底在经济获活动中有什么样的神奇魔力呢?

市场是通过价格机制、竞争机制、供求机制等调节经济活动,指引个别决策者做出正确的经济决策,从而实现对资源的最优配置,是一只调节市场经济“无形的手 ;另外,在实现资源的优化配置的同时,增加社会整体利益。而市场经济则是市场在资源配置中起主导作用和基础作用的经济基础,是一种经济制度。了解市场经济这一重要原理,有利于我们在经济生活中做出更利于自己也更利于社会的选择。

为了更清晰地理解这一重要的经济原理,让我们先看一个平价眼镜超市的例子。随着眼镜零售行业的竞争越来越激烈,曾经被媒体列为十大暴利行业之一的眼镜行业,其发展也面临着重重阻碍。为了吸引更多的顾客,眼镜生产企业不得不改变传统的高价经营模式,开始想尽一切办法降低生产成本,通过以“超市 模式进行销售减少销售渠道,同时更加注重眼镜的加工和服务质量,眼镜生产企业的这一低价策略使顾客得到更多了的实惠,同时眼镜企业也成功地实现了自身利益的最大化。

平价眼镜的低价经营策略,正是市场这只“看不见的手 指引和促进的结果,那么市场为什么能够对经济产生如此巨大的影响呢?这是因为它是依据经济人理性原则而运行的,在市场经济体制中,消费者根据效用最大化原则自主选择购买什么产品,而生产者根据利润最大化原则选择生产和销售何种商品。市场根据价格的变动,促使生产者展开激烈的竞争,优胜劣汰,从而实现引导资源向最具效率的方面配置。

市场经济原理告诉我们,物美价廉在生活中随处可见。作为消费者,我们不能片面地认为“便宜没好货,好货不便宜 ,而是应该具体问题具体分析,在琳琅满目的商品中选择最实惠的商品。这样才不会错过市场经济带给自己的折扣,合理分配自己的每一分钱。作为生产者,明白市场经济原理之后,应该努力降低生产成本,提高产品质量,进而不断降低产品价格,给消费者提供最物美价廉的产品,让利于消费者的同时,实现自身利益的最大化。

在市场经济的指导下,无论是消费者还是产品生产者,只要对各自的利益做出理性的考虑和选择,都会带来合意的市场结果,实现社会整体利益的最大化,实现国家的经济繁荣。

经济学家

约翰·斯图亚特·穆勒(JOHNSTUARTMILL)

穆勒是英国著名经济学家,李嘉图国际贸易学说的著述者与补充者。生于伦敦,为历史学家、经济学家詹姆士·穆勒之子。13岁时已完成相当于大学的学业,并开始攻读政治经济学。1820年14岁时去法国,颇受萨伊、圣西门的影响。翌年回国,继续钻研。1823年起任职于英属东印度公司,长达30余年。1848年出版《政治经济学原理》,是现代经济学的第一次综合。有形手的威力——宏观调控庞大的经济市场上,难免会出现一些运转不正常的现象,当这种不正常扩大化,就会影响到我们的生活,影响到整个经济市场的快速发展,这时,政府将会站在大众的利益和整个国家经济发展的高度出面协调。这也就印证了经济学家昆曼提出的经济学原理之一:政府在一定时候可以改善市场结果(Goverssometimesimprovemarketoutes.)。

亲眼目睹过或者经历过2005年的房地产行业的人肯定会知道,对于房地产行业,2005是一个政策年。以3月16日央行突如其来的一纸规定为讯号,房地产行业就开始遭受政策的严重影响,很多房地产公司惨遭损失。

此次,政府对房地产宏观调控政策比以往来的都要猛烈。2005年3月初,政府将“调控房价 列入了政府工作的重点内容;17日,央行正式取消了实行的房贷优惠利率政策,并且在漫长的160天内,各自调控房产市场的政策频频出现。比如国八点、国八条、七部委新政等,接二连三的袭击着房产界,让人应接不暇。

政府为什么要对房地产经济行业做出这么多的干预呢?

国际投资银行摩根士丹利的一份研究报告就是铁打的依据。报告认为,当时衡量房价高低的办法是房价收入比,即购房人在当地购买一套住房的价格与当地居民户平均收入和之比。在当时,如果房价高过当地居民户收入的6倍的地区,就被经济学家视为房产“泡沫区 ,可是令人惊叹的是,当时的中国,这个比例已经达到了10-20倍,甚至超出这一比例,比欧美地区高7-14倍。在美国,一套普通住宅大约需要消耗居民3-5年的收入,而在中国,居民需要10-15年的时间才能赚回一套房的钱。也就是说人均收入不足美国1/30的中国在购房时,却承担着和美国人一样的房价。从这个报告中,我们不难看出,中国房地产市场存在泡沫已经成了一个无需争论的事实;另外,中国的购房者的收入与高的离谱的房价比例相差十分悬殊,很多人已经无力购买住房了。

的确,当时,中国的房地产市场确实非常火爆,房价一路上扬,给房地产经销商和一些投资炒房者带来了很大的收益,但却让自助购房者惨遭经济压力和更多的精神负担。我们以上海为例,来看当时房价的上涨情况,据相关数据显示:2004年下半年,上海商品住房价格比上半年平均上涨14.6%,市中心内环线地区的房价涨幅比高达27.5%。到了2005年第一季度时,上海房价同比增长19.9%。

一路高歌的房产市场背后,已经隐藏了严重的市场经济问题。这时,单凭市场本身对房产经济的调控已经不能起到实质性作用了,真正能够发挥威力的是宏观调控。国务院办公厅下达了多种文件,来调控房价。首先,出台的国八点以“稳住房价 为主旨,从房价、土地供应、供应结构、拆迁、消费观点、市场监测、检查等多方面切入,起到了一定的威慑作用,其次,国八条将房地产投资的规模和价格攀升的首要问题作为宏观调控的主要任务。另外,七部委也发表了八条意见,意见中明确,严禁炒地、转让期房行为,遏制投机炒作行为,并且鼓励支持普通百姓自住房的购买,完善租房制度,保障了低收入者的住房需求。

2005年下半年,上海很多一手楼房都开始打折销售,降幅超过了20%,金地集团股份有限公司总裁张华纲说:“一个比较明显的现象,打折的卖得快,价格不动的卖不动。 房价下降了,但是银行贷款期限却逐日逼近,而银行仍然严格控制房地产投资的贷款项目,于是地产商一时间陷入了窘地。

二手房交易也同样面临严冬。2005年,上海二手房的交易面积由上半年的1164.4万平方米迅速减少到807.15万平方米。比2004年下降了27.7%。很多房产中介公司破产,就连全球最大的房地产综合服务提供商——21世纪不动产的上海区域,也遭到了严重的冲击,而且作为品牌中介,他们承担的运营压力更大,因为一般的中小型中介公司的月运营成本为1-3万元,可是,21世纪旗下的大多门店运营成本就高达6-10万元。

国家的一系列调控政策,最终取得了明显的效果,对房地产界以沉重的打击,稳定了房地产供求的基本平衡。“房子 是我们每个人有形的“家 。因此,房子问题理所当然的成为了我们所有人应该关注的话题;另外,了解房地产背后政府关于房地产行业的政策也会显得尤为重要了。“政府有时可以改善市场结果 即“宏观调控 这一经济学原理则是我们最好的学习教材。

宏观调控(Macro-eitrol)指国家对国民经济总量进行的调节与控制,是社会主义国家管理经济的重要职能。其主要任务是:保持经济总量平衡,抑制通货膨胀,促进重大经济结构优化,实现经济稳定增长。调控的主要手段有:价格、税收、信贷、汇率等。

从经济学角度讲,宏观调控就是宏观经济政策,也就是说政府在一定时候可以改善市场结果(Goverssometimesimprovemarketoutes.)我们说,市场本身就是一只看不见的伟大的手,那么,为什么我们还需要政府的调控呢?因为,这只手再伟大,始终不能离开政府的保护。只有有了政府的保障,市场才能运行。从另一方面看,市场虽然是经济活动的主要组织方法,但是也会出现一些市场本身不能有效配置资源的情况,经济学家把其成为“市场失灵 (Marketfailure)。当然,政府有时可以改善市场结果并不是说它总是能够调控市场。那什么时候能够调控,什么时候不能呢?这就需要这一经济学原理帮助我们判断什么样的政府政策在什么情况下能够促进经济的良性循环,形成有效公正的经济体系,而什么时候又不是宏观调控所能做到的。

经济学家

约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特(JOSEPHMPETER)

熊彼特1883年生于摩拉维亚的特利希镇。熊彼特在维也纳的一所高等中学读书,后在维也纳大学学习法律和经济学。他在1911年成为克拉兹大学的经济学教授。从1919年春到同年10月,他在伦纳内阁中任奥地利财政部长。1925-1932年,熊彼特是波恩大学的教授。在克拉兹大学和波恩大学任教期间,接受了维也纳私人银行--彼德曼银行总裁的职位。1932年,他成为哈佛大学经济学终身教授。1950年熊彼特在康涅狄格的塔克尼克辞世。主要著作:《经济发展理论》、《经济周期:资本主义过程的理论、历史和统计分析》、《资本主义、社会主义和民主》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》,《经济分析史》。富国必有富民——国民生活水平取决于国民生产率的差别为什么不同的国家,其国民生活水平会有不同的层次?为什么美国人总是很富有,为什么我们生活水平提高很多,可还是不能赶上美国?昆曼十大经济原理之八:一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力(Atry'sstandardoflivingdependsonitsabilitytoproducegoodsandservices.)。

美国仍然是位居榜首的第一强国,而位居第四的中国,国家GDP与美国相差11,4100亿美元,而人均GDP相差更是甚远。很显然,比起中国,美国人的生活水平自然是要高很多了,通俗的讲就是富国有富民。虽然,作为发展中国家,我国GDP排名位居第四已经是相当大的进步了,但是总的来说,比起西方的发达国家,我们还是有很大差距的。

2000年,美国人均收入大约为3.41万美元,而在同年,墨西哥的人均收入为8790美元,中国为3920美元,国民人均年收入体现的就是一个国家人们的生活水平,而各国间的人均收入差距恰恰是反应我们老百姓生活质量的指标之一。高收入国家的人民比低收入国家的人们拥有更多更好的电视机、更多更高档的汽车、更好的医疗保健体系等等,就连起居生活的档次都会比低收入国家的人民更高。当然,这并不是说我们的生活水平就很差,只是在两者比较中高收入国家更有优势。

从历史上看,美国在对生活费用进行调整后,收入的增长速度为每年2%左右,按照这个比例计算,其年人均收入将每35年翻一番,虽然我们国家的人均收入也在逐年上升,但是,比起发达的国家来说,似乎还是略逊一筹。不禁要问,为什么我们中国人也是整天奔波在工作岗位上,承受着巨大的心理压力,可是人均收入却与别人有着这么大的差距呢?无可厚非的是,因为我的收入少,生活水平自然就会逊色别人。还有一个很重要的疑问就是为什么美国的人均年收入、生活水平会如此的高呢?

实际上,生活水平的高低是由国民生产率所决定的,所谓生产率就是单位时间内,一定劳动力生产的产品数量。而几乎所有的生活水平变化都可以用生产率(productivity)的差别来解释,即一个工人每小时所生产的物品与劳务量的差别,用昆曼提出的经济学十大原理之一解释就是:一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力(Atry'sstandardoflivingdependsonitsabilitytoproducegoodsandservices.)。另外,一个国家的生产率的增长决定了其国民平均收入增长率。

通常,单位时间内能生出最大量物品的国家其国民劳务能力就会相对较高,而这样就使得该国家大多数人可以享受较高的生活质量。同理可知,那些生产率低的国家,人们的生活水平就相对较差了。

生产率和人们生活水平的基本关系看起来似乎非常简单,但是它带来的影响却有着深远的意义。二者的关系不得不让公共决策者在制定决策时考虑到该政策对生活水平的影响,比如它是如何影响我们生产物品与劳务能力的,要想使人们的生活水平提高,决策者必须努力让员工受到良好的教育,并且有良好的职业技能和先进的劳务工具,只有这样才能提高劳动生产率。相关报告显示,将资本、劳动力和技术水平进行有机结合是提高劳动生产率的有效方法。而对于我们大众来说,提高自己的生活水平是我们每个人的愿望,可是,要想提高自己的生活水平,就要不断的提高自己的工作能力和专业技能;而且只有每个人都做好了,才能让整个民族都更加昌盛,整个国家也就会更加欣欣向荣。因此对国家的关注就是对我们自己生活状况的关注和负责,对生产率和劳务能力的了解就成了我们每个人不得不知道的经济学原理。

经济学家

莱昂尼德·赫维奇(LeonidHurwicz)

莱昂尼德·赫维奇1917年出生于俄罗斯莫斯科,后加入美国国籍,目前为美国明尼苏达大学经济学荣誉教授。1990年,他曾因在“机制设计理论 方面所作的开创性工作而获得美国国家科学奖。1976年取得哈佛大学应用数学博士学位。7年前,赫维奇的得意门生麦克法登(Danieldden)获得诺贝尔经济学奖。钞票为啥不能多印——货币发行过多,导致物价上涨让自己兜里的钱越来越多是每个人的希望,但是如果国家的货币发行的越来越多就要出现问题了。过多的货币并不能增加人们的财富和产品的价值,只能导致物价的飞快上涨,昆曼告诉我们:当国家发行了过多货币时,物价就会上涨(Pricesrisewhenthegoverprintstoomuchmoney.)。

不知大家在孩童时代有没有出现过这样的场景:

妈妈愁苦地说:“唉,孩子,这月的钱又快花完了,这几天要省省了,不然就要喝西北风了! 你不解,眨着水灵灵的大眼睛,天真地问:“妈妈,国家为什么不多做些钱呢?那样我们的国家不就富有了吗?我们也不用怕钱不够花了! 这时,妈妈总是笑笑说:“傻孩子,钱可不是随便就能做的。你还小,等你长大了就明白了!

如今,昔日天真的小孩已经长大成人,对于这个问题,大家想必不会那么费解了吧?对,它实际上就是昆曼提出的十大经济学原理中的一个:当国家发行了过多货币时,物价就会上涨(Pricesrisewhenthegoverprintstoomuchmoney.)

其实在商品流通过程中,纸币发行的多少并不是可以被任意决定的,流通中所需要的货币量是它必须要遵循的标准。那钞票印多少才算是合理呢?

流通中所需要的货币量与商品总量和商品价格水平成正比。即社会中的商品总量越大,商品价格越高,当然所需要的货币量也就越大。而它又与货币流通速度成反比,货币周转次数越多,流通速度也就越快。而如果所发行的纸币超过了实际流通过程中所需要的货币量,就会引起所谓的通货膨胀。

通货膨胀是指因为纸币发行量超过商品流通中实际所需要的数量,从而引起的货币贬值现象。纸币作为货币的一种,是由国家发行的强制使用的货币符号。在其流通规律中也表明,纸币的发行量不能超过它所象征代表的金银货币量,否则,纸币就会贬值,物价就要上涨。

举例来说:市场上有2亿元价值的商品,需要用1亿元的货币去购买,那么就应该发行1亿元的纸币,从而达到了1元纸币具有1元购买力的原则。但如果发行了2亿元的纸币,而这2亿元纸币却仍只具有原来1亿元货币的购买力,那么1元纸币就只有0.5元货币的购买力了,也就只能买到0.5元的商品。因此,原来1元价值的商品就需要2元的纸币才能买到了,这样纸币就贬值了。买相同的商品却要多付钱,物价上涨也便形成了。

通过一项调查,我们发现物价成为了人们最关注的话题,毕竟因物品涨价而引发的生活成本增加问题牵扯到了每个人的切身利益。相信各位都会知道,我们的日常消费大多数都是在吃上,而据调查显示:在居民消费价格的8大类商品中,拉动此轮物价上涨的亦是食品类商品。国家统计局也统计到:2006年在CPI上涨的1.5%中,其中食品价格便上涨2.3%,而衣着、交通通信、娱乐教育文化价格却分别下降了0.6%、0.1%和0.5%。因此,许多人抱怨“油又涨价了 、“米又涨价了 ,我们对于这些也就不足为怪了。但归根结底还是因为纸币发行的过多,导致了物价上涨。

其实国家打击制造假钞,也是因为如此,如果假钱在社会上满天飞,那也会使我们手中的钱贬值,导致物价上涨。

现在我们了解到:纸币发行过多既不会增加社会的财富,也不能增加商品的价值,且反而会使一定量纸币的购买力下降。当政府创造了越来越多的纸币,也就意味着我们手中的钱也就越来越“不值钱 了。另外,我们也不会只知道物价上涨而不知道其为什么上涨了。看似与我们遥远的经济问题实际就与我们紧密的联系着,它就像是我们生存所需的空气一样,与我们每个人形影不离。

经济学家

埃里克·马斯金(Ericin)

埃里克·马斯金1950年出生于美国纽约,现任美国普林斯顿高等研究院教授。根据普林斯顿高等研究院网站介绍,马斯金研究的课题对经济学、政治学和法律等领域有深刻影响。目前,他正在研究“机制设计理论 、重复博弈和收入不均等课题。1976年取得哈佛大学应用数学博士学位。曾在哈佛大学经济系任教16年,在麻省理工学院经济系任教8年。也是普林斯顿大学访问教授。2004年受邀担任武汉大学名誉教授。2007年获得诺贝尔经济学奖。失业,我的痛——宏观调控与失业间的短期权衡取舍或许你失业过,或许你正在失业。可是你知道为什么自己会失业吗?想必在你给出的答案中一定没有“宏观调控 这个词。而经济学家昆曼将大家不小心丢掉的东西重新拾起,并加以详细的阐述,这就是十大经济学原理的最后一个:社会面临在通货膨胀和失业间的短期权衡取舍 (Societyfacesashort-runtradeoffbetweeninfationandunemployment.)。

失业是一种很痛苦的事,我还没有失业,我在看着别人失业;

失业的日子,可以逛街,但只能过眼瘾,支付不起内心的虚荣;

失业的日子,可以在家睡懒觉,但这懒觉睡得很不畅快;

失业,在大多数人眼里是一种失败的代名词;

隔壁的女人又在嘲骂着失业中的男人;

男人们靠着些微的暴力维系着自己的尊严;

失业的穷人是经济的折磨;

失业的富人是精神的摧残;

短期的失业能让我们奋起博发;

长期的失业却让我们精神颓废。

这就是失业人的心声和真实的生活写照。失业给人们带来太大的精神负担,带来了太多的生活压力,失业成为失业者最痛苦的问题!

1989年,香港特别行政区通货膨胀引起失业人口比例的大幅度的增加。失业人口竟达到了5.46万。

失业率随着通货膨胀率的上升而逐渐增加。那么,二者到底有什么联系呢?

此现象用利普斯曲线(Phillipscurve)就可以解释了。利普斯曲线是菲利普斯在研究英国的通货膨胀与失业率之间的关系时提出的,即政府在增加经济中的货币量时,一个结果是通货膨胀,另一个结果是至少在短期内增加了失业率。说明通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线被称为菲利普斯曲线。

那么这种权衡取舍存在的原因是什么呢?大多的解释更倾向于“部分价格调整缓慢造成的 这一说法。逻辑如下:从长期来看,政府减少货币发行量,物价的整体水平则会降低。当政府的货币数量减少,人们的支出就会相应的减少,而由于价格在短期内具有粘性,所以物价不会立刻跟随政府的货币数量做出相应的调整,即物价依然很高。在物价趋于高水平时,公司的产品销量则会大大降低,公司的销售量降低,公司就难以维持庞大的员工团队了,于是裁员就成了必然的。这一恶行循环的链条就造成了失业人数的增加。

如此说来,我们失业者就只能成为通货膨胀的牺牲品,就没有挽救的办法吗?当然不是,对于通货膨胀和失业,国家是会予以高度重视的,政府通常会通过宏观调控对“通货膨胀和失业间的短期权衡取舍 进行调节。只是,由于货币与财政政策工具具有强大的潜在力量,所以决策者如何运用这些公交来控制经济则仍然是一个长期争议的问题。不过,只要有了问题,终归会想出解决的办法,国家和政府对此绝对不会坐视不理的。

作为普通的公民,或许我们对通货膨胀这一大的经济问题关注不是很多,或者了解偏少,但是工作对于我们说就是生存、生活的物质来源,因此失业,对很多人都是一个沉重的打击。面临失业或者已经失业的人数数不胜数,但是大家有没有想过丢掉工作居然还会与通货膨胀这一大的经济问题扯上关系?这也正是昆曼提出“社会面临在通货膨胀和失业间的短期权衡取舍

③罗宇提醒:《生活离不开经济学》最新章节商战的天空——揭秘经营的真相免费无弹窗阅读将第一时间在快小▹说更新,记住域名kuaixs◑cc③(请来快小▹说▹看最新章节▹完整章节)

(Societyfacesashort-runtradeoffbetweeninfationandunemployment.)这一重要经济学原理的原因。当我们面临失业的时候,能更理性的分析自己失业的原因,更准确的为自己的失业定位,而不是消极、抱怨,应该学会在理性中思考、解决问题。

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失,退#出#阅#读#模#式,才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器

章节目录

生活离不开经济学所有内容均来自互联网,快小说只为原作者罗宇的小说进行宣传。欢迎各位书友支持罗宇并收藏生活离不开经济学最新章节商战的天空——揭秘经营的真相