彭志龙：关于生产资料涨价向CPI的传导 理论上讲是有可能的 但这种可能在多大程度上转化为现实还要取决于多方面因素。
按过去的情况 上游产品涨价传递到下游产品只需三至六个月 进而引起物价总水平的大幅度上升 即全面通货膨胀。但这次情形不同 没有出现以前的现象 究其原因 与以下几个因素有关：一是企业效益普遍比较好 这使企业有能力消化一部分涨价成本。二是从居民消费情况看 食品消费比重呈下降趋势 与此同时 其他消费品中相当一部分消费品的价格是下降的 加上近来居民消费增长比较平稳 不易引起消费价格的全面上扬。三是我国外汇储备充裕 有能力通过国际市场进口国内短缺的产品 这一点也是以前不具备的。可以设想 如果2003年以来国家不大量进口一部分短缺物资 目前有些上游产品的价格会涨得更凶。
王大用：历次经济波动中的经验 投资扩张在先 经济增长加速随后 经过半年到一年的时滞 通货膨胀率逐步升高 通胀率的上升通常是先缓后快。目前投资的过快扩张已经发生 现在的形势与1992年上半年有些类似——前两个月固定资产投资的增长速度已经高于50％ 改革开放以来 这样高的投资增长只是在1992年发生过；GDP的增长率已经升高到有点过热的水平；价格指数由负转正也快一年了 而且明显地在继续升高。经济波动的趋势已经日益明显 到了需要充分汲取历史经验和教训的时候了。
投资过热与调控之道
《21世纪》：2004年一季度 制造业投资增长758％（其中钢铁、水泥行业投资分别增长1072％和1014％ 电解铝的投资也达到393％） 而第一产业投资只增长04％ 第三产业（包括房地产）投资增长377％。投资快速增长的根源在哪里 它又造成了哪些问题呢？
卢中原：居民消费结构升级带来重工业化、民间投资活跃、城市化进程加快 还有一些周期性因素迭加在一起 都带来了投资的加速。
王大用：2003年以来 能源供应部门已经显出瓶颈约束。2003年全年发电量增长了154％ 依然有将近2／3的省份有限电现象发生。这几年已经形成的高耗能的产业结构难于在短期内调整回合理的原位 如果今年GDP增长加速 能源的瓶颈制约将更严重。
这两年经济快速增长的突出特征是高耗能工业大投资、大增长。1978年至2002年这24年电力弹性系数（用电增长率与GDP增长率之比）是081 可2000年后已经四年高于1 2003年更高达165。其直接含义是每消耗1吨能源创造的国民收入减少。问题在于 “重化工业”带来的国民收入在边际意义上是递减的 所形成的国民财富积累也是低效率的。现在投资搞得太猛 带起来的是一个浪费型的结构。
刘福垣：我的看法是从发展看经济运行。中国的二元经济结构 如同一个阴阳盂
∮王海明提醒：《北京共识》最新章节推动制度变迁的学术力量（4）免费无弹窗阅读将第一时间在快_小说更新，记住域名ｋｕａｉｘｓ◯cc∮(请来快_小说_看最新章节_完整章节)
一半阴 一半阳 一半已经进入市场经济 另一大半在小农经济时代 要保证经济的发展 最低标准就是要每年增加就业量 每年减少农民 如果现在经济增长速度所吸收的就业抵不上农民进城的增加数量 就没有发展。「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器