由于侦探业各方面情况需要保密的自身特点，加之国内这个行业在很多方面确实还很稚嫩，因此要取得这方面的数据与一手资料难上加难，再加之某些情况涉及到消息来源并且在目前行业格局本身还不明朗时就一些问题作出评价的敏感性，因此我这里只就一些大的类别层次划分谈一些粗略的看法，以期为志在研究了解这一行业状况的热心朋友提供一个基本的认知框架，更具体的，需要从定性与定量两个层面做出深入分析，具有统计学意义的行业市场研究就只能期待于以后的努力了。
就目前在中国大陆开展调查类业务的公司而言，从资金来源、背景支持看，可以明确地划分为本土、外资与台港企业驻大陆分支机构三种类型。其中本土与外资调查机构占据了主导地位。外资的典型如平克顿、罗思国际、克罗
尔联合、国际唱片保护联盟等，其特点是主要从事知识产权保护方面的调查工作，其他领域一般涉及较少，整个操作较正规，形成了一整套规范的流程与网络体系，其客户也以国外跨国公司在华分部为主要服务对象。
中国台港调查机构（他们的习惯称呼为征信机构）近年来也开始逐步渗入大陆，他们或者直接在大陆注册子（分）公司，正式以商务安全咨询、知识产权保护的名义开展业务；或者通过与内地律师事务所、已有的侦探（调查）机构合作的方式开展运营。前者的典型公司是香港信安商务咨询公司、卫贤商务咨询等。后者一般规模小些，其业务范围以民事类为主，更多涉及到港澳台人员在大陆婚外情调查、资信调查与应收账款追讨等方面，如全扬国际征信社以及在广东珠三角一带较知名的深港通侦探社、中港通侦探社等。就他们自身而言，要在大陆独立开展业务，困难和障碍目前是比较多的———如外派人员成本过高、文化环境差异、对社会制度与司法体制差异仍不完全适应等。
中国的侦探（调查）公司按规模与影响可以分为三个层面：
１．全国性的较正规公司：主要代表有中联知识产权调查中心与斯缔尔商务调查公司、万慧达等；在全国主要城市设有办事处或联络点，并与国外成熟公司有稳定的战略协作关系，得到国家相关职能部门的支持；有较高的业内知名度；经营管理方式较正规。
２．区域性的公司：指那些经正式注册，经营管理亦较正规，但因为成立时间较晚，网络覆盖与资源相对有限，更多以一个区域性中心城市为核心开展业务。这些公司大都是近三四年成立的。比较优秀也直接以知识产权侵权调查
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
